sunnuntai 6. lokakuuta 2019

Pikkulikka tippa silmässä

Varastimme lapsuutesi

Tippa silmässä syytät meitä siitä, että varastimme unelmasi ja lapsuutesi vaikka sinun itse asiassa pitäisi istua koulun penkillä kuten kaikki muut. Tulet pitämään meitä silmällä!! 
Wow! Sanasi tulvivat rajattomasta tyhymyydestä. Edustat juuri sitä väestönosaa, joka ylläpitää kulutusyhteiskuntaa. Elät kavereittesi kanssa sellaisessa aineellisessa yltäkylläisyydessä, josta menneet sukupolvet eivät osanneet uneksia ja pidätte kaiken itsestään selvyytenä. Jopa vaaditte sitä!

Meillä ei ollut mitään pois heitettävää

Kuulun noihin 1950 ja 1960-luvun nuoriin. Elimme ekologisesti, säästäen ja ympäristöystävällisesti tavalla, josta et voi edes uneksia. Käytimme vanhempien sisarustemme vaatteita, parsimme villasukkamme ja lapasemme itse. Mitään ei heitetty pois vaan kun vaatteet tulivat elinkaarensa päähän, niistä otettiin vielä napit ja vetoketjut talteen. Loput käytettiin rätteinä ja pyyhkeinä, koska siihen aikaan ei ollut kertakäyttöpyyhkeitä. Ei ollut myöskään kertakäyttövaippoja, vaan pikkulapset käyttivät harsovaippoja, joita käytön jälkeen pestiin. Kouluun kuljimme jalkaisin. Koulukuljetuksia ei ollut eikä vanhemmillamme ollut mahdollisuutta viedä meitä, koska auto oli harvinaisuus. Koulukirjamme periytyivät ikäluokalta toiselle ja jokaisen oli huolehdittava kirjoistaan. Kouluvuotemme alkoi sillä, että vanhojen koulukirjojen kannet päällystettiin paperilla.

Olimme likaisia mutta terveitä

Joillakin oli polkupyöriä, mutta niissä ei ollut vaihteita ja useimmiten jouduimme lapsesta asti käyttämään aikuisten pyöriä. Miesten pyörää poljimme tangon alta. Kaupan ostokset kannoimme verkkokasseissa kotiin. Käärepaperi avattiin varovaisesti ja paperi taitettiin ja otettiin talteen. Ei ollut muovikasseja eikä muovipakkauksia. Paketit käärittiin paperinarulla. 
Saimme kylpeä kerran viikossa ja silloinkin vesi lämmitettiin kaminassa puilla. Kodeissa ei ollut pesukoineita eikä autoja. Huoneemme eivät olleet täynnä muovisia leikkikaluja. Meillä ei ollut pelikoneita taikka kännyköitä. Vietimme nuoruutemme niityillä ja metsissä ilman Whatsappia tai Instagramia. Olimme likaisia mutta terveitä. Emme kärsineet ylipainosta, allergioista taikka masennuksesta. Emme tarvinneet ohjaajia, kuraattoreita taikka tukiopetusta.

Nykynuori ei ole esikuva

Kuinka tekopyhiä protestinne ovatkaan! Sinun ikäiset nuoret saastuttavat luontoamme enemmän kuin mikään aikaisempi sukupolvi. Teidän vaatekaappinne ovat täynnä lapsityövoimalla teetettyjä muotivaatteita. Teidän kännykkänne ja tietokoneenne lähetetään ongelmajätteeksi köyhiin maihin. Muovijätteenne ui valtamerissä. Kaikki mitä omistatte ja ostatte, lisää vain sitä vihaamasi hiilidiosidia, joten et missään tapauksessa ole luontoystävällisen yhteiskunnan esikuva.

Greta, suuntaa vihasi itseesi ja omiin kavereihisi, koska haluatte ylläpitää tätä loputonta kulutusta! Te olette tämän maailman suurin uhka!

Tämä juttu on saksalaisen Kornelia Kirchweger blogin inspiroima.

perjantai 4. lokakuuta 2019

Kommunismi, ase ja ihminen


Luin hieman tilastoja aseiden luvatusta maasta, Yhdysvalloista. Maasta, jonka jokainen murha aiheuttaa jonkinlaisen massapsykoosin Euroopan oikeamielisessä lehdistössä.

Yhdysvalloissa tapahtuu vuosittain noin 30.000 aseisiin liittyvää kuolemaa. Kun maassa on noin 324 miljoonaa ihmistä, niin se tarkoittaa, että 0,0000925 ihmistä eli 9 / 100.000 menehtyy aseen takia. 

Kun nämä puretaan auki, niin saamme seuraavan jakautuman:

65% kuolemista on itsemurhia eli 19 500.
15% ovat poliisien tai vartijoiden ampumia.
17% johtuvat jengitappeluista.
03% Aseen laukeaminen vahingossa.

Näin siis "rikollisen ammuskelun" uhreja on noin 5 100, joista valtaosa tapahtuu neljässä kaupungissa, Chicago 480, Baltimore 344, Detroit 333, Washington 119. Nämä vastaavat 25 % kaikista ampumisista.

Loput 3 825 jakautuvat muualle Yhdysvaltoihin. Tämä tekee keskimäärin 75 kuolemaa per osavaltio. Kun osavaltioita tarkastelee, niin Kalifornia keikkuu kärjessä 1 169 kuolemalla ja Alabamalla vain 1.

Joten kun joku ehdottaa, että aselakien tiukentaminen säästäisi ihmishenkiä, niin kannattaa katsoa näitä tilastoja. 

Aselakien tiukentamisen takana lieneekin Noah Websterin ajatus: 

"Vallankumous edellyttää, että kansalta viedään aseet".

Brexit - kun demokratiasta tuli populismia

Seppo Varjus osoitta IS:n sivuilla kuinka valheellisen ja väritetyn tiedotuksen varassa Suomi on. Kun Boris Johnson ajaa eroa EU:sta, hän tekee juuri sen, minkä kansa on halunnut. Teresa May yritti eroa sopimuksella, mutta globalistit vikuroivat vastaan. Otettiin lisäaikaa ja globalistit vikuroivat. Nyt Johnson pisti pulinat pois, ja koko maailma huutaa!

Sotku ei todellakaan johdu Britanniasta vaan siitä, että EU haluaa osoittaa muilla jäsenmaille, minkalaista on luopua jäsenyydestä. He yrittävät tehdä Britanniasta esimerkin.

Siitä huolimatta Varjus toteaa kirjoituksessaan:

”Keskeisenä muutoksen voimana ovat uudet viestintäkanavat, jotka ovat osoittautuneet tehokkaiksi kansankiihotuksesta. Päättäjien ja kansalaisten vuorovaikutuksesta kukaan ei puhu enää mitään.”

Britannian kansa on yksiselitteisesti äänestänyt sen puolesta, että se eroaa EU:sta. Miksi kansan annetaan äänestää, jos väitetään, että sen ääni ei perustu sen tahtoon? Miksi enemmistöstä tehdään populisteja vain siksi, että he eivät sovi vähemmistön poliittisiin tavoitteisiin? Miksi tuo vihervasemmistolainen globalistiliike ei hyväksy demokratiaa silloin, kun se toimii heitä vastaan?

Tässä olisi Varjukselle aiheita riittämiin.

Toivon todellakin, että Johnson saa vietyä Britannian EU:sta kansan enemmistön toivomuksen mukaisesti ja Varjus keskittyy siihen, miksi Suomessa on kansan tämän hetkisen tahdon vastainen hallitus?