Taas tuli jäähy US blogissa

Olet saanut varoituksen asiattomasta sisällöstä Uuden Suomen blogipalvelussa. Varoitus koskee sisältöäsi:

Hyvin valmistautunut tiputiimi

Katselin tartuntatauteihin erikoistuneen professorin Michael Osterholmin haastattelua youtubessa, jossa käsiteltiin koronavirukseen liittyviä asioita tiedemiehen ja tutkijan näkökulmasta. Tämän katsottuani minulle selvisi, että tiputiimimme vie Suomen kansaa kuin litran mittaa ja on ilmeistä, että hallituksemme ensisijainen tarkoitus on pelastaa puolueet ja vasta sen jälkeen pelastetaan kansalaiset arvojärjestyksessä. Muutama pikkuasia:

1. Tämä tauti leviää kuten kaikki muut virukset eksponentiaalisesti ja kerroin lienee luokkaa 1,3 vuorokaudessa. Se tarkoittaa, että 30 vuorokauden kuluttua sairastuneiden määrä on liki 400.000 ja 40 vuorokauden kuluttua 5,4 miljoonaa. THL arvioi, että jopa 30 % kansasta tulee sairastumaan ja tämä ei ole estettävissä.
2. Varovaisen arvion mukaan tulemme epidemian aikana tarvitsemaan liki 100.000 tehohoitopaikkaa ja tänään esimerkiksi HUS:ssa on 82 paikkaa ja 300 hengityslaitetta. Miten järjestelmämme kestää paineen etenkin jos hoitohenkilökunta sairastuu taikka kieltäytyy tulemasta töihin?
3. Me joudumme ennen pitkää priorisoimaan hoidot eli kuka saa hoitoa ja kuka ei! Kertokaa nyt arvoisa tiputiimi minulle, ketkä ovat etuoikeutettuja kun kaaos alkaa? Ratkaistaanko kysymys puoluekirjan, iän vaiko etnisen ryhmän mukaan?
4. Kaupat tulevat ennen pitkää tyhjenemään ja tauti iskee myös toimituksiin. Miten tiputiimimme aikoo ylläpitää rauhaa ja järjestystä kaupungeissa? Komennetaanko kaduille punakaarti vaiko armeija?
5. Saanko minä oikeuden puolustaa itseäni, koska lähin poliisi on satojen kilometrien päässä?

Kaikkein mielenkiintoisin kysymys on tietysti se, että tiputiimillä on omien puheittensa mukaan riittävästi rahaa tilanteen hoitamiseksi. Kiinnostaa vain tietää onko se omaa vai lainattua?

Se on rikkonut keskustelun sääntöjä ja on poistettu.

Näin se kriittinen keskustelu tapetaan

Alla oleva juttu sai taas lähtöpassit US:n blogista

Hiljattain maailman johtajat kokoontuivat juhlaan, jossa muistettiin kuinka puna-armeija 75 vuotta sitten "vapautti" vartijoista lähes tyhjän Auschwitzin keskitysleirin. Puna-armeijan juhlakulku ei suinkaan päättynyt tähän, vaan veli Stalinin juutalainen apulainen Ilya Ehrenberg kannusti puna-armeijan sotilaita raiskaamaan saksalaisia naisia sanoin:
“Tappakaa, tappakaa! Saksalainen rotu on paha, eikä kukaan saksalainen ole viaton. Ei sen enempää syntyneet kuin syntymättömät! Käyttäkää raakaa voimaa ja murtakaa saksalaisten naisten yleys. Naiset ovat sotasaaliinne! Tappakaa te urheat puna-armeijan sotilaat!"
Puna-armeija raiskasi vuosina 1944-1945 noin 2 miljoonaa saksalaista naista ja surmasi heistä arviolta 180.000 mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. Vielä sodan päätyttyä Stalin tapatti noin miljoona saksalaista sotavankia vuosien 1945-1950 välisenä aikana.
Länsivaltojen armeijat eivät brittejä lukuun ottamatta olleet sen parempia. Eisenhover kielsi Punaisen Ristin käynnit liittoutuneiden vankileireillä ja niissä kuoli epäinhimmillisissä oloissa noin 1,5 miljoonaa nuorta saksalaista.
Kuka muistaa Neuvostoliiton vankileirien saaristossa menehtyneitä? Venäjän vallankumouksen jälkeen syntyi Leninin hirmuvalta jonka julmuutta voidaan tiivistää Trotskin vuonna 1917 Leningradissa pitämään puheeseen:  
”Meidän on muutettava Venäjä valkoisten neekereiden asuttamaksi autiomaaksi. Näihin tulemme kohdistamaan niin raakaa tyranniaa, että sellaista ei olla aiemmin nähty. Ainoa ero on, että tämä tyrannia ei tule oikealta vaan vasemmalta. Se ei myöskään ole valkoista vaan veren punaista. Tulemme juoksuttamaan sellaisia määriä verta, että kaikkien kapitalistien sodat tulevat kalpenemaan tekomme edessä ja suurimmat pankit Yhdysvalloissa tulevat toimimaan läheisessä yhteistyössä kanssamme. Jos voitamme, tulemme yhdistämään kaikki sionistiset voimat niin, että koko maailma putoaa polvil­leen näiden edessä. Näytämme heille mitä oikea voima on. Terrorilla ja verilöylyillä tulemme painamaan Venäjän älymystön eläinten tasolle ja sillä välillä nuoret nahkatakkimme (salainen poliisi) osoittavat kuinka he voivat vihata kaikkea Venäjällä.”
Kaikki mitä Trotski toteutti Venäjällä, oli voimakkaasti sidottu sionismiin ja tämän sionistit ovat itse myöntäneet. Rabbi Stephen Samuel Wise sanoi New Yorkissa: ”Toiset kutsuvat sitä sosialismiksi, mutta minä kutsun sitä juutalaisuudeksi.
" Kun tsaarin valta päättyi Venäjällä, sosialistien kortit paljastuivat. Bolševikkien keskuskomitea, joka valittiin elokuussa 1917, koostui 24 jäsenestä. Näistä ainakin 14 oli täysverisiä juutalaisia ja kaksi puoli-juuta­laista.
Vuonna 1922, Brittiläisen sanomalehden The Morning Post toimittaja Victor Marsden, julkaisi kaikkien Venäjän hallituksen hallinnossa työskentelevien 545 henkilön nimet. Näistä 477 oli juutalaisia ja vain 30 venäläisiä.
Alkoi pääosin juutalaisten masinoima terrori, jota johti salainen poliisi Tšeka ja sen johdossa toimi juutalainen Dzerzhinsky (Rufin). Juutalais-venäläinen lehti Yevreyskaya Tribuna kertoi elokuun 24. päivänä 1922 ilmestyneessä painok­sessa, kuinka Lenin oli kysynyt paikallisilta rabbeilta, olivatko he tyytyväisiä tappamisen erityiseen julmuuteen. Vastauksesta ei ole tietoa, mutta julmuudesta on.
Sisällissodan aikana juutalaiset bolševikit surmasivat arviolta noin 15 miljoonaa ihmistä. Vuosien 1918-1920 välisenä aikana he surmasivat lisäksi 10 miljoonaa ”luokkavihollista” ja tappoivat (tarkoituksel­lisesti) vuosina 1921-1922 nälkään noin 5 miljoonaa ihmistä Ukrainassa.
Näin Lenin tovereineen onnistui tappamaan yli 30 miljoonaa pääosin viatonta ihmistä vallankumouksessa ja sen jälkimainingeissa.
Leninin jälkeen teurastusta jatkoi puolijuutalainen Stalin. Stalinin yhtenä aisaparina toimi ”viimeinen bolševikki”, juutalainen Lazar Kaganovich. On arvioitu, että vuosina 1932–1933 ukrainalaisiin kohdistuneessa hyökkäyksessä kuoli noin 7–10 miljoonaa ihmistä. Suurin osa heistä kuoli nälkään, ja näitä tapahtumia kutsuttiin myöhemmin ukrainalaisten holo­kaustiksi.
Kaganovicha ja hänen puoluetoveriaan Vjatšeslav Molotovia pidetään Ukrainan nälänhädän pääark­kitehteina.
Sitten astui kehiin Lavrenti Beria, jonka äiti oli juutalainen ja pelkästään Holocaustin aikana hän kidnappasi saman verran lapsia (alle 18 v) kaduilta kuin natsit tappoivat juutalaisia ja lähetti heidät karjavaunuissa pakkotyöhön Siperiaan.
En näe mitään urhoollista ja juhlittavaa puna-armeijan toimissa, ja oli Holocausta kuinka paha tahansa, niin sen tarinan ylläpitämisen ainoanan syynä on juutalaisten Venäjällä tapahtuneen terrorin peittäminen.
Sodassa ei koskaan ole voittajia. On vain voittajien tarinoita.

Vihapuhetta itsestäni

On todella säälittävää, että maailmamme alentuu tälle tasolle! Alla oleva julkaisuni Facebokissa on siis sääntöjen vastainen, kun pieni tuike silmässä haukun itseäni "ryssäksi".

Ryssänveri iski taas ja päätin leipoa. Olen näet noin 15 % venäläinen ja geneettisesti juureni löytyvät Samaran alueelta (Samara oblast). Syntyessään minulla oli nk. mongoliläikkä selässä, joka löytyy vain intiaaneilta ja Siperian kansoilta. Jostakin syystä olen ihastunut moniin perusvenäläisiin ruokalajeihin, vodka mukaan lukien. Tänään oli taas se päivä, että päätin leipoa kaalipiirakkaa, eli lähinnä tuollainen kулебяка — пирог. Aamu meni kaalin silppuamisessa ja keittämisessä. Sitten tein taikinan ja päiväkahvin jälkeen piirakka kasaan. Hetken päästä sitten maistamaan mitä siitä oikeasti tuli. Tuoksut ovat ainakin oikeita. Tuollainen siitä sitten tuli

.

Lavrenti Beria - tunnollinen globalisti

Kun Lavrenti Beria paljasti Stalinin vastaisen terrorihankkeen, Stalin ylensi hänet eräänlaiseksi "sisäministeriksi" ja myöhemmin hän sai myös salaisen poliisin päällikkyyden.  

Beria vihasi lapsia joten uudessa virassaan hän ryhtyi sieppaamaan lapsia raskaaseen orjatyöhön. 

Vuonna 1940 Neuvostoliiton salainen poliisi vangitsi yli miljoona 14 - 17 vuotiasta lasta. Lapset siepattiin eri kaupungeissa ja koottiin karjalaumojen tavoin vankileireille, joissa he menehtyivät uupumukseen taikka nälkään. Vuodesta 1943 eteenpäin siepattujen lasten määrä kasvoi 2 miljoonaan vuodessa, ja näin ollen Berian sieppaamien ja näännyttämien lasten lukumäärä vuosilta 1940 - 1945 nousi 9 miljoonaan. 

Lavrenti Beria käytti jatkuvasti valtaansa väärin. Poliisit sieppasivat kaduilta nuoria tyttöjä, jotka tuotiin Berialle. Beria raiskasi uhrinsa jonka jälkeen hän tappoi heidät. Näiden tyttöjen haudat löydettiin maaliskuussa 1993 (Lähde: Ruotsin SVT). 

Viimeisten arvioiden mukaan Neuvostoliitossa tapettiin vähintään 32 miljoonaa viatonta ihmistä toisen maailmansodan aikana. Luku saattaisi olla jopa 45 miljoonaa. Historoitsija Nikolai Tolstoy arvioi, että Lavrenti Beria vastasi yksin noin 20 miljoonan ihmisen tappamisesta.

Vielä maareformin aikana 1949-1952 Stalinin apurit Kaganovich ja Beria teloittivat vähintään 5 miljoonaa ihmistä, joita virallisessa retoriikassa pidettiin "vastavallankumouksellisina". Lähde: Svenska Dagbladet, 27. marraskuuta 1988. 

Näin Beriasta tuli toisen maailmasodan kammottavin teloittaja. 

Kannattaa miettiä Berian terroria, kun odotat lastasi kotiin koulusta ja hiljene ajattelemaan niitä 20 miljoonaa isää ja äitiä, joiden lapset hävisivät koulumatkallaan teille tietämättömille. 

Tarina Beriasta on vain yksi luuranko historian kaapissa, josta tänään visusti vaikenemme!

Pikkulikka tippa silmässä

Varastimme lapsuutesi

Tippa silmässä syytät meitä siitä, että varastimme unelmasi ja lapsuutesi vaikka sinun itse asiassa pitäisi istua koulun penkillä kuten kaikki muut. Tulet pitämään meitä silmällä!! 
Wow! Sanasi tulvivat rajattomasta tyhymyydestä. Edustat juuri sitä väestönosaa, joka ylläpitää kulutusyhteiskuntaa. Elät kavereittesi kanssa sellaisessa aineellisessa yltäkylläisyydessä, josta menneet sukupolvet eivät osanneet uneksia ja pidätte kaiken itsestään selvyytenä. Jopa vaaditte sitä!

Meillä ei ollut mitään pois heitettävää

Kuulun noihin 1950 ja 1960-luvun nuoriin. Elimme ekologisesti, säästäen ja ympäristöystävällisesti tavalla, josta et voi edes uneksia. Käytimme vanhempien sisarustemme vaatteita, parsimme villasukkamme ja lapasemme itse. Mitään ei heitetty pois vaan kun vaatteet tulivat elinkaarensa päähän, niistä otettiin vielä napit ja vetoketjut talteen. Loput käytettiin rätteinä ja pyyhkeinä, koska siihen aikaan ei ollut kertakäyttöpyyhkeitä. Ei ollut myöskään kertakäyttövaippoja, vaan pikkulapset käyttivät harsovaippoja, joita käytön jälkeen pestiin. Kouluun kuljimme jalkaisin. Koulukuljetuksia ei ollut eikä vanhemmillamme ollut mahdollisuutta viedä meitä, koska auto oli harvinaisuus. Koulukirjamme periytyivät ikäluokalta toiselle ja jokaisen oli huolehdittava kirjoistaan. Kouluvuotemme alkoi sillä, että vanhojen koulukirjojen kannet päällystettiin paperilla.

Olimme likaisia mutta terveitä

Joillakin oli polkupyöriä, mutta niissä ei ollut vaihteita ja useimmiten jouduimme lapsesta asti käyttämään aikuisten pyöriä. Miesten pyörää poljimme tangon alta. Kaupan ostokset kannoimme verkkokasseissa kotiin. Käärepaperi avattiin varovaisesti ja paperi taitettiin ja otettiin talteen. Ei ollut muovikasseja eikä muovipakkauksia. Paketit käärittiin paperinarulla. 
Saimme kylpeä kerran viikossa ja silloinkin vesi lämmitettiin kaminassa puilla. Kodeissa ei ollut pesukoineita eikä autoja. Huoneemme eivät olleet täynnä muovisia leikkikaluja. Meillä ei ollut pelikoneita taikka kännyköitä. Vietimme nuoruutemme niityillä ja metsissä ilman Whatsappia tai Instagramia. Olimme likaisia mutta terveitä. Emme kärsineet ylipainosta, allergioista taikka masennuksesta. Emme tarvinneet ohjaajia, kuraattoreita taikka tukiopetusta.

Nykynuori ei ole esikuva

Kuinka tekopyhiä protestinne ovatkaan! Sinun ikäiset nuoret saastuttavat luontoamme enemmän kuin mikään aikaisempi sukupolvi. Teidän vaatekaappinne ovat täynnä lapsityövoimalla teetettyjä muotivaatteita. Teidän kännykkänne ja tietokoneenne lähetetään ongelmajätteeksi köyhiin maihin. Muovijätteenne ui valtamerissä. Kaikki mitä omistatte ja ostatte, lisää vain sitä vihaamasi hiilidiosidia, joten et missään tapauksessa ole luontoystävällisen yhteiskunnan esikuva.

Greta, suuntaa vihasi itseesi ja omiin kavereihisi, koska haluatte ylläpitää tätä loputonta kulutusta! Te olette tämän maailman suurin uhka!

Tämä juttu on saksalaisen Kornelia Kirchweger blogin inspiroima.

Kommunismi, ase ja ihminen

Luin hieman tilastoja aseiden luvatusta maasta, Yhdysvalloista. Maasta, jonka jokainen murha aiheuttaa jonkinlaisen massapsykoosin Euroopan oikeamielisessä lehdistössä.

Yhdysvalloissa tapahtuu vuosittain noin 30.000 aseisiin liittyvää kuolemaa. Kun maassa on noin 324 miljoonaa ihmistä, niin se tarkoittaa, että 0,0000925 ihmistä eli 9 / 100.000 menehtyy aseen takia. 

Kun nämä puretaan auki, niin saamme seuraavan jakautuman:

65% kuolemista on itsemurhia eli 19 500.

15% ovat poliisien tai vartijoiden ampumia.

17% johtuvat jengitappeluista.

03% Aseen laukeaminen vahingossa.

Näin siis "rikollisen ammuskelun" uhreja on noin 5 100, joista valtaosa tapahtuu neljässä kaupungissa, Chicago 480, Baltimore 344, Detroit 333, Washington 119. Nämä vastaavat 25 % kaikista ampumisista.

Loput 3 825 jakautuvat muualle Yhdysvaltoihin. Tämä tekee keskimäärin 75 kuolemaa per osavaltio. Kun osavaltioita tarkastelee, niin Kalifornia keikkuu kärjessä 1 169 kuolemalla ja Alabamalla vain 1.

Joten kun joku ehdottaa, että aselakien tiukentaminen säästäisi ihmishenkiä, niin kannattaa katsoa näitä tilastoja. 

Aselakien tiukentamisen takana lieneekin Noah Websterin ajatus: 

"Vallankumous edellyttää, että kansalta viedään aseet".

Brexit - kun demokratiasta tuli populismia

Seppo Varjus osoitta IS:n sivuilla kuinka valheellisen ja väritetyn tiedotuksen varassa Suomi on. Kun Boris Johnson ajaa eroa EU:sta, hän tekee juuri sen, minkä kansa on halunnut. Teresa May yritti eroa sopimuksella, mutta globalistit vikuroivat vastaan. Otettiin lisäaikaa ja globalistit vikuroivat. Nyt Johnson pisti pulinat pois, ja koko maailma huutaa!

Sotku ei todellakaan johdu Britanniasta vaan siitä, että EU haluaa osoittaa muilla jäsenmaille, minkalaista on luopua jäsenyydestä. He yrittävät tehdä Britanniasta esimerkin.

Siitä huolimatta Varjus toteaa kirjoituksessaan:

”Keskeisenä muutoksen voimana ovat uudet viestintäkanavat, jotka ovat osoittautuneet tehokkaiksi kansankiihotuksesta. Päättäjien ja kansalaisten vuorovaikutuksesta kukaan ei puhu enää mitään.”

Britannian kansa on yksiselitteisesti äänestänyt sen puolesta, että se eroaa EU:sta. Miksi kansan annetaan äänestää, jos väitetään, että sen ääni ei perustu sen tahtoon? Miksi enemmistöstä tehdään populisteja vain siksi, että he eivät sovi vähemmistön poliittisiin tavoitteisiin? Miksi tuo vihervasemmistolainen globalistiliike ei hyväksy demokratiaa silloin, kun se toimii heitä vastaan?

Tässä olisi Varjukselle aiheita riittämiin.

Toivon todellakin, että Johnson saa vietyä Britannian EU:sta kansan enemmistön toivomuksen mukaisesti ja Varjus keskittyy siihen, miksi Suomessa on kansan tämän hetkisen tahdon vastainen hallitus?